«Tinner-Akten»: 8 informationsrechtliche Thesen
|
fulltext etc.
|
no fulltext attached
|
|
versione breve
|
Der Streit zwischen dem Bundesrat, den Bundesstrafbehörden und
der Geschäftsprüfungsdelegation der Eidgenössischen
Räte um die Vernichtung der sogenannten
«Tinner-Akten» schlug im Juli 2009 hohe Wellen und
gipfelte in einer Hausdurchsuchung des Eidg.
Untersuchungsrichteramts bei der Bundeskriminalpolizei. Die
Vorgänge selbst sind aussergewöhnlich genug, und so ist
auch die Information, die im Zentrum des Behördenkonfliktes
stand: horribile dictu; Baupläne für Atomsprengköpfe.
Die besondere Natur dieser Information lädt zur
informationsrechtlichen Analyse des Behördenkonfliktes ein. Sie
geschieht in Form von acht Thesen.
|
| |
|
|
tipo
|
Journal paper
|
| |
|
|
parole chiave
|
Staatsorganisation Strafprozessrecht Informationsrecht
|
| |
|
|
lingua
|
Deutsch
|
|
kind of paper
|
journal article
|
|
data di apparenza
|
7-9-2009
|
|
giornale
|
Jusletter
|
|
Editore
|
Weblaw AG
|
|
ISSN
|
1424-7410
|
|
numero del giornale
|
7. September 2009 (www.weblaw.ch)
|
|
pagine
|
1-7
|
|
review
|
review interno
|
| |
|
|
citation
|
Häusermann, D. M. (2009). «Tinner-Akten»: 8
informationsrechtliche Thesen. Jusletter(7. September 2009
(www.weblaw.ch)), 1-7.
|
| |
|
