Die Anordnung von Untersuchungs- und Sicherheitshaft: Eine empirische Analyse

Vorliegende Studie untersucht Haftverfahren vor dem Zwangsmassnahmenrichter mittels einer empirischen Datenanalyse von 113 Entscheiden eines St.Galler Zwangsmassnahmengerichts. Die Analyse zeigt auf, dass sämtliche Haftanträge der Staatsanwaltschaft vom Zwangsmassnahmengericht gutgeheissen worden sind, jedoch in etwas über einem Viertel aller Fälle eine geringere als die von der Staatsanwaltschaft beantragte Dauer angeordnet wurde. Zudem reichte in 75% der Verfahren eine
einmalige Haftanordnung aus, nach welcher die beschuldigten Personen wieder in Freiheit entlassen wurden. Die Haftdauer war in den analysierten Fällen auch im Hinblick auf die ausgesprochenen Strafen verhältnismässig, wenngleich in einigen Fällen schlussendlich Geldstrafen ausgesprochen worden sind.