La découverte de l'eau chaude et le rejet des évidences géographiques

Rarement fréquentés par le phalanstère des savants et des lettrés, des lieux insolites ont vu émerger dans une certaine confusion des réponses malvenues aux préoccupations du jour. On pense aux Galápagos par exemple. Sri Lanka au milieu de l'océan Indien et la calotte glaciaire Argus au coeur du continent antarctique seront aujourd'hui les endroits qui se prêteront à notre étude du refus du savoir. En connaissant à l'avance le sort qui les attend, quelles ont été les voies de la transmission du savoir géographique? Peut-on analyser de façon suffisamment critique l'évolution du consensus et la diffu-sion des conventions qui séparent le territoire du connu de l'espace du méconnu? Qu'il y a t'il au delà de la frontière que nous astreignons à nos connaissances? Nous tenterons dans ce petit texte d'enrichir la question de la « découverte de l'eau chaude », autrement dit la remise en cause de ce qui semble aller de soi, et la question de la transmission et de l'interprétation des découvertes qui dérangent

=>>http://www.davidcollin.net/echanges.phpID=19&identifiant=217&origine=echange&page=4