Moraldilemmata von Richtern und Rechtsanwälten : Berufsschwierigkeiten und Bewältigungsstrategien

Berufsbelastungen bei Richtern und Rechtsanwälten waren lange Zeit kein Thema und werden teilweise auch heute noch tabuisiert. In Wirklichkeit werden beide Berufsgattungen häufig mit ? teilweise ähnlichen, teilweise unterschiedlichen ? Berufsschwierigkeiten und Moraldilemmata konfrontiert. Moraldilemmata entstehen, wenn eine Person zwischen zwei moralischen Werten wählen muss, die sich in einer bestimmten Situation gegenseitig ausschliessen. Für diese Situationen müssen Bewältigungsstrategien entwickelt werden. Doch können Richter und Anwälte dafür kaum Leitlinien aus Fachzeitschriften oder Lehrveranstaltungen entnehmen.


Inhaltsübersicht

Dr. phil. REVITAL LUDEWIG-KEDMI, Moraldilemmata von Richtern. Berufsschwierigkeiten und Bewältigungsversuche aus Psychologischer Sicht

Dr. iur. VALENTIN LANDMANN/lic. iur. REMO BORNATICO, Richter und Rechtsanwälte zwischen Recht und Gerechtigkeit. Moraldilemmata im Strafrecht

Prof. Dr. iur. THOMAS GEISER, Wertkonflikt von RechtsanwältInnen und RichterInnen im Familienrecht

Dr. iur. KURT MEIER, Wertkonflikt von Rechtsanwälten und Richtern im Arbeitsrecht

Dr. phil. HANS-WERNER REINFRIED, Psychologische Gutachten als Mittel der Delegation rechtlicher Entscheidung

Dr. phil. REVITAL LUDEWIG-KEDMI, Berufsschwierigkeiten und Moraldilemmata von Richtern und Rechtsanwälten. Ergebnisse einer Pilotstudie

Dr. phil. REVITAL LUDEWIG-KEDMI, Interview mit Annegret Katzenstein, Richterin am Obergericht des Kantons Zürich, vom 30. August 2004