Roboter als Wundertüten – eine zivilrechtliche Haftungsanalyse

Im vorliegenden Beitrag wird die zivilrechtliche Verantwortlichkeit für Roboter anhand eines selbst entwickelten Roboter-Rasters analysiert. Im Roboter-Raster sind ausgewählte Roboter basierend auf ihrer Lern- und Entscheidungsfähigkeit sowie basierend auf der Strukturiertheit ihrer Umgebung, d.h. deren Systematisier- und Planbarkeit, positioniert. Die Analyse ergibt, dass besonders für eine unstrukturierte Umgebung geschaffene, lern- und entscheidungsfähige Roboter das zivile Haftungsrecht vor spannende Fragen stellen: Wer haftet, wenn der Roboter fehlerhaft lernt oder eine falsche Entscheidung trifft? Lern- und entscheidungsfähige Roboter werden für alle Beteiligten zur Wundertüte, sodass die Regelung der Verantwortlichkeit neue Modelle erfordert. In diesem Beitrag wird überblicksweise auf das geltende Recht und auf künftig mögliche Lösungsansätze eingegangen.

La présente contribution analyse la responsabilité civile liée aux robots au moyen d’une grille de robots élaborée par l'auteur. Des robots sélectionnés sont placés sur cette grille en fonction de leur capacité d’apprentissage et de décision et en fonction du degré de structuration de leur environnement en termes de systématisation et de prévisibilité. L’analyse révèle que ce sont surtout les robots conçus pour un environnement non structuré et dotés d’une capacité d’apprentissage et de décision qui soulèvent des questions passionnantes en matière de responsabilité civile: Qui est responsable si le robot apprend de manière incorrecte ou prend une mauvaise décision? Les robots capables d’apprendre et de décider réservent leur lot de surprises à toutes les personnes impliquées, si bien que la réglementation de la responsabilité civile doit faire appel à de nouveaux modèles. Cette contribution offre un aperçu du droit en vigueur et des solutions possibles à l’avenir.