Alternative Prüfungskonzepte im KMU-Segment

Mit dem derzeit vorliegenden Standardentwurf "IFRS für KMU" scheint sich international verstärkt die Auffassung durchzusetzen, dass die Rechnungslegungsanforderungen der Grösse des Unternehmens und der Komplexität seiner Geschäftstätigkeit angepasst sein sollten. KMU haben in der Regel wenige Jahresabschlussadressaten, die finanzielle Berichterstattung grosser multinationaler Konzerne hingegen hat den zum Teil unterschiedlichen Informationsbedürfnissen vielfältiger Anspruchsgruppen gerecht zu werden.

Wird bei den Anforderungen an die Rechnungslegung nach der Grösse unterschieden, stellt sich zwangsläufig die Frage, ob diese Differenzierung auch hinsichtlich Art und Umfang einer allfälligen Prüfung der Jahresrechnung Anwendung finden kann.

Dass diese Fragestellung nicht nur theoretischer Natur ist, zeigt die ab 2008 in der Schweiz gesetzlich determinierte Differenzierung der Prüfungsprodukte in "ordentliche Revision" und "eingeschränkte Revision". Auch auf europäischer Ebene gibt es vergleichbare Vorstösse: die EU-Kommission verfolgt das Ziel der Reduzierung der administrativen Kosten für KMU und stellt Vereinfachungen in den Bereichen Rechnungslegung und Prüfung zur Diskussion.

Dieser Beitrag stellt das Prüfungskonzept in der EU als auch die Grundzüge des zukünftigen Revisionsrechts in der Schweiz dar. Darauf aufbauend diskutieren die Verfasser das Für und Wider alternativer Prüfungskonzepte.